I millennial entrati nel mondo del lavoro tra il 2003 e il 2016 sono abituati all’era digitale: accesso a Internet ad alta velocità, smartphone, online tutto. E sebbene abbiano sicuramente sperimentato progressi tecnologici nel corso della loro vita, potrebbero non essere consapevoli di quanto sia arrivato il cablaggio Ethernet in rame per rendere tutto possibile. Di seguito una piccola lezione di storia di Ethernet per le nuove generazioni e una passeggiata nella memoria per quelli che sono stati nel settore un po’ più a lungo.
Spiegazione delle categorie di cavi Ethernet
Ethernet è stata sviluppata nel 1973 da Bob Metcalfe presso lo Xerox Palo Alto Research Center e supportata da cavi di tipo coassiale in rame spesso. La prima versione, 10BASE5, presentava un cavo estremamente rigido di quasi mezzo pollice di diametro, e successivamente è stato unito da 10BASE2, utilizzando un cavo spesso la metà e molto più flessibile. Alla fine degli anni ’80, lo sviluppo dell’hub Ethernet, e successivamente dello switch, ha consentito ai cavi in rame a doppino intrecciato di diventare il mezzo principale per il supporto di Ethernet.
Categorie 3, 4 e 5
Nel 1989, Anixter, un distributore di prodotti di cablaggio, ha introdotto il programma “Levels”, la prima specifica scritta sulle prestazioni per i sistemi di cablaggio dati. Questa è diventata la base per il primo cavo di categoria basato su standard ufficiali, ratificato nel 1991 dalla Telecommunications Industry Association (TIA)come Categoria 3. Supportava 10 Mb/s (su due delle quattro coppie in un cavo di Categoria 3) e ha aperto la strada all’evoluzione dei cavi di categoria a doppino intrecciato nei prossimi 30 anni. Sebbene non sia più raccomandato dagli standard del settore, la Categoria 3 ha ancora una base installata in alcuni edifici commerciali per la voce. (In alcune di queste installazioni precedenti, scoprirai che due coppie vengono utilizzate per i dati e le altre coppie vengono utilizzate per un’altra connessione o una coppia vocale.) Dopo la Categoria 3, la Categoria 4 era in circolazione per un momento, quindi rapidamente sostituita per Categoria 5, entrambi ora defunti e non più riconosciuti negli standard di cablaggio.
Categorie 5e e 6
Intorno al 2001, la Categoria 5e è arrivata con migliori prestazioni di diafonia per supportare velocità gigabit. Poi è arrivata la Categoria 6 con un po’ più di headroom, che le ha permesso di supportare 10 Gb/s, ma solo fino a 35 metri. Con i test di qualificazione, alcune basi installate di cavi di Categoria 5e e Categoria 6 possono supportare da 2,5 e/o 5 Gb/ s a 100 metri per implementazioni Wi-Fi 6, con il potenziale per supportare da 10 Gb/s a 55 metri o meno.
Categoria 6A
La categoria 6A, in grado di supportare da 10 Gb/sa 100 metri, è stata ratificata nel 2009. Rimane il mezzo consigliato per tutte le nuove implementazioni LAN orizzontali. Sebbene sia in circolazione ormai da più di un decennio, la Categoria 6A era forse un po’ in anticipo sui tempi; solo negli ultimi cinque anni le comuni applicazioni LAN hanno richiesto velocità di 10 Gb/s al dispositivo finale e ce ne sono ancora molte che funzionano a 1000 Mb/s o meno.
Categorie 7, 7A e 8
Potresti anche essere curioso della Categoria 7 e della Categoria 7A, ratificato da ISO/IEC rispettivamente nel 2002 e nel 2010. Sebbene non sia mai stata ufficialmente riconosciuta dal TIA, la Categoria 7A rimane un popolare supporto di cablaggio preferito per supportare 10 Gb/s in alcune parti d’Europa. Poi c’è la Categoria 8, che ha avuto molto clamore come soluzione per supportare 25 e 40 Gb/s in collegamenti da switch a server di data center di 30 metri ma non è del tutto decollata: il consumo di energia è rimasto un problema per 25 /Apparecchiature attive 40GBASE-T. I progressi nella tecnologia del ricetrasmettitore ora consentono anche ai data center di supportare facilmente collegamenti switch-to-server da 25 e 50 Gb/s utilizzando cavi ad attacco diretto SFP28 o SFP56 in configurazioni top-of-rack (ToR) a portata corta o gruppi ottici attivi e fibra cablaggio strutturato in collegamenti più lunghi. Ciò non significa necessariamente che la categoria 8 sia morta.
Confronto delle categorie del cavo Ethernet
Categoria | Anno ratificato | Frequenza operativa | Velocità di trasmissione |
Categoria 3 | 1991 | 16 MHz | 10 Mb/s |
Categoria 4 | 1992 | 20 MHz | 16 Mb/s |
Categoria 5 | 1995 | 100 MHz | 100 Mb/s |
Categoria 5e | 2001 | 100 MHz | 1000 Mb/s 1 |
Categoria 6 | 2002 | 250 MHz | 1000 Mb/s 2 |
Categoria 6A | 2009 | 500 MHz | 10 Gb/s |
Categoria 7 | 2010 | 600 MHz | 10 Gb/s |
Categoria 7A | 2013 | 1,2 GHz | 10 Gb/s |
Categoria 8 | 2016 | 2 GHz | 40 Gb/s |
1 fino a 2,5 o 5 Gb/s in alcuni casi
2 fino a 2,5, 5 o 10 Gb/s in alcuni casi
Perché utilizziamo ancora cavi in rame?
Mentre il prezzo dell’ottica è sceso in modo significativo negli ultimi due decenni, riducendo il costo complessivo dei sistemi in fibra, i sistemi di cablaggio in rame sono ancora meno costosi se si considerano le apparecchiature attive. Gli strumenti di installazione a base di rame sono più convenienti e le tecniche di installazione sono più semplici. Pertanto, il cablaggio in rame è ancora la scelta de facto per la maggior parte delle implementazioni LAN orizzontali. La tecnologia Power over Ethernet (PoE) che è avanzata insieme al cablaggio in rame ha molto a che fare con questo.
Ratificato nel 2003, IEEE 802.3af Type 1 PoE ha fornito un massimo di 15,4 W su due coppie di cavi in rame di categoria. Questo è stato seguito da 802.3at (Tipo 2) nel 2009 per fornire fino a 30 W. Poi il 2018 ha visto la ratifica di PoE a quattro coppie con 802.3bt Tipo 3 e Tipo 4 rispettivamente a 60 e 90 W. Ora sembra che quasi tutti i dispositivi connessi siano alimentati con PoE. La combinazione di cablaggio di categoria in rame e PoE è ciò che supporta la maggior parte delle odierne tecnologie avanzate di smart building ai margini della rete, da Wi-Fi ad alta velocità, AV over IP e segnaletica digitale a sistemi di antenne distribuite, videosorveglianza e illuminazione digitale.
Il futuro del cablaggio in rame
Poiché la tecnologia IoT emergente inserisce ancora più dispositivi sulla rete, ulteriori progressi manterranno la posizione del cablaggio in rame. Una tecnologia per la quale l’azienda si sta preparando è l’Ethernet a coppia singola . Ideale per dispositivi con tecnologia operativa (OT) a bassa velocità e bassa potenza nella LAN, come sensori e controller utilizzati nei sistemi di automazione degli edifici, Ethernet a coppia singola dovrebbe supportare fino a 10 Mb/sa 1000 metri su un singolo -doppino twistato e fornisce da 7 a 52 W di PoE (SPoE) a coppia singola, a seconda della lunghezza del cavo.
Fluke Networks ha sempre tenuto il passo
La buona notizia è che, poiché il cavo in rame è avanzato nel corso degli anni, i test hanno continuato. Mentre il DTX CableAnalyzer di Fluke Networks (introdotto nel 2004) ha portato la certificazione della categoria dei cavi in rame a un livello completamente nuovo, i certificati per cavi in rame della serie DSX CableAnalyzer™ (2013) con la piattaforma Versiv™ offrono test di certificazione molto più rapidi, insieme a una configurazione più rapida, errori ridotti e reporting più semplice. Con i continui aggiornamenti del firmware Versiv, il DSX CableAnalyzer può certificare tutte le attuali categorie di cablaggio in rame, oltre a qualificare le categorie 5e e 5 per 2.5/5GBASE-T.
Fluke Networks ha anche tenuto il passo con i progressi nella tecnologia dei cavi in rame con soluzioni come il LinkIQ™ Cable + Network Tester , che può qualificare un impianto di cavi in rame ed eseguire test di carico PoE in tempo reale . E abbiamo messo gli occhi su tecnologie emergenti come Ethernet a coppia singola per garantire il supporto dei test quando si tratta di fruizione.
Ma non sono solo il cavo e le applicazioni con cui siamo stati al passo. Negli ultimi dieci anni, Fluke Networks ha semplificato la documentazione e la creazione di report con LinkWare Live , il servizio basato su cloud che consente di caricare i risultati dei test da qualsiasi luogo, fino ad oggi sono stati caricati oltre sessanta milioni. Abbiamo anche aggiunto funzionalità a LinkWare Live come connettività wireless, tracciamento GPS, calibrazione e stato del firmware.
Solo il tempo dirà se il cavo Ethernet in rame si evolverà ulteriormente, ma puoi essere certo che Fluke Networks terrà il passo con qualsiasi applicazione futura, tecnologia e capacità di test che questi cavi dovranno supportare.
Articolo tradotto da https://www.flukenetworks.com/blog/cabling-chronicles/ethernet-cable-history